清水敏の弁理士日記

知的財産関係のニュースと、実務的心覚えとをつづる。実務的情報については、できるだけ元情報の所在を記載する。
<< 新しいタイプの商標に関する検討ワーキンググループ報告書(案)に対する意見募集 (JPO) | main | 2009/02/18-2009/02/19の情報 >>
「公序良俗違反」による図面の非表示
0
    たまたま必要があって公開公報の検索をしていたら、

    「【公序良俗違反の表示】
     特許法第64条第2項第4号の規定により図面の一部又は全部を不掲載とする。」

    という扱いをされている公報を見つけた(特開2008-207317)。図1ー図3のうち、図1のみが公開されており、図2と図3とは公序良俗違反で不掲載である。

    不掲載とされていると見たくなるのが人情というもので、期待して対応のヨーロッパ特許公開公報を見てみると、図2も図3も図1と大してかわらない。違いといえば、図(パソコン画面からのハードコピーのような気がする。)の下部に、その図に関する説明(サイズ、年月日、日時等)が載っている点だけである。これだけでは公序良俗違反にはなり得ない。しかし、その説明が載っている部分の右端に、何かのマークがある。図ではぼやけていて明確ではないが、どうもこれがトレードマークのようで、そのために公序良俗違反とされたような気がする。

    ということで、パソコン画面のハードコピーを図として提出するときには、同時に表示されているトレードマーク等については削除しておくことが必要なようだ。

    とはいうものの、米国出願の公開公報も、ヨーロッパの公開公報も、一部不鮮明に加工しているようにも見えるが、図2及び図3を掲載している。日本で公開する際にも、図の一部にしか公序良俗違反の部分があったとしても、何らかの加工をしてその図がどのような図であるかが分かるようにしてもよいのではないかと思う。
    | 清水敏 | 知財実務 | 08:40 | comments(3) | trackbacks(0) |
    確かにそうですね。
    ブランド名程度だったら結構図面に掲載されたまま公報が発行されていますから、よっぽどまずいものだったか、審査した人が厳しかったのかもしれません。ところで、登実3144174号が実施例で10円玉を損傷しており文面的には補助貨幣損傷等取締法違反なのですが、そのまま発行されています。こんなのはどうなのでしょう。

    | 通行人 | 2013/06/05 3:32 PM |
    管理者の承認待ちコメントです。
    | - | 2016/11/25 12:59 PM |
    管理者の承認待ちコメントです。
    | - | 2018/05/18 10:44 AM |









    http://sspo.jugem.jp/trackback/581
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    2930     
    << September 2019 >>
    + 研修のお知らせ
    (大阪中心)知財イベントカレンダーをご覧下さい。(別ウィンドウが開きます。)
    + 補助金カレンダ(別ウィンドウが開きます)
    補助金を網羅しているわけではありません。この情報については随時更新していますが、既に募集が終わっている場合も考えられます。自治体では予算を使い切ったら終了、というところもあります。この情報によって何らかの損害が生じても弊所は責任を負いかねます。必ず各自で情報の確認をお願いします。 愛知県 大阪府 兵庫県 京都府 香川県 静岡県 和歌山県 奈良県
    + RECOMMEND
    + RECOMMEND
    + RECOMMEND
    サイコパス (文春新書)
    サイコパス (文春新書) (JUGEMレビュー »)
    中野 信子
    この本を読みながら、最近のニュースに出てきたあの人、この人を思い出した。ところで、サイコパスとは関係ないのだが、この本によれば日本は全世界の面積の0.25%しか占めていないのに、災害被害総額では15〜20%を占めているそうだ。最近の噴火、地震、豪雨の連続を見ていると納得してしまうが、一応この数字はどこかでチェックしておく必要がある。
    そこで調べて見た。一般財団法人国土技術研究センターによると、世界における日本の国土の占める割合は0.28%だそうだ。Wikipediaでは0.25%と記載されている。ここは国土技術研究センターを信用したい。一方、内閣府によると、日本の災害被害額が世界の災害被害額に占める割合は16%だそうだ。この数字はちょっと古いが、それでも大筋で15〜20%という値は正しそうだ。
    + RECOMMEND
    + RECOMMEND
    + RECOMMEND
    + RECOMMEND
    + RECOMMEND
    + RECOMMEND
    + SELECTED ENTRIES
    + RECENT COMMENTS
    + RECENT TRACKBACK
    + CATEGORIES
    + ARCHIVES
    + 本の紹介
    + MOBILE
    qrcode
    + LINKS
    + PROFILE